（本网记者 陈志远 见习记者 黄章富）近日，东山县杏陈镇后林村村民林明泰在本网直通屏山留言称，“后林村委会2000年5月以建设《后林东港码头》为借口，强行征用了我们合资百余万元兴建的30亩虾池，只支付我们减少经营五年的损失补偿人民币84500元。”

 　　30亩虾池被强征损失百万？

　　今年已70高龄的林明泰称，1996年，他和同村的林女士、谢先生三人合伙，向徐圆文承包了将位于东山八尺门西礁的30亩虾池。“买来虾池后建设了一年，3人共投资了100多万，第二年就开始生产了。” 

　　林明泰介绍说，养殖了4年后，虾池出问题了。“在2000年5月初，村里以建设后林东港码头为借口，没有经过我们的同意，就把虾池填掉了一半。”

 　　林明泰向记者提供了一份协议书显示：2000年5月20日，甲方为“后林村村委会、后林经济合作社”与乙方“林明泰”三人签订了《收回虾池补偿协议书》，决定将虾池收回建设为《后林东港码头》，经核算，甲方一次性补偿给乙方林明泰等三人84500元。事已至此，林明泰无奈之下和村里签订了补偿协议。

　　可到了2000年，原来所说的“后林东港码头”并没有建设，虾池也由村里转租给了别人经营。既然码头没有建了，为何不把虾池还给他继续经营，而是转租他人？自己投入虾池的费用就这样白白损失了，谁来补偿？林明泰非常气愤。

　　码头因经济问题搁置 虾池只是交由他人管理

    关于林明泰反映的问题，杏陈镇后林村的村书记林香木表示，当时由于经济问题，码头没有建起来。“由于码头的前期土方和石方都是村民林福顺做的，村里无力支付工程款，只是将该虾池暂时由林福顺管理，抵作工程款，没有租给他。”目前，已决定将虾池收回填掉，准备开发乡村旅游项目，已在4月底下达收回通知。

    “当时林明泰三人建设虾池的投入顶多七、八万元，并没有投入100多万。在2002年，虾池的补偿款也都给林明泰三人一一兑现了，而且他们都有签字”，林香木称，对于林明泰要求补偿一事，之前并不了解。 

    记者随后找到了找到挂钩后林村的杏陈镇人大吴主席，他告诉记者：“当时虾池还是属于徐圆文的，其中30亩是租给了林女士的老公林家村。”吴主席称，并不知情林家村是否有跟林明泰合伙。之所以与林明泰三人签订《收回虾池补偿协议书》，是因为当时是林明泰三人在管理该虾池，所以才将补偿款项交由他们三人。

    林明泰认为这样的说法太牵强，收回补偿协议怎么可能不跟承包人签订，而跟管理虾池的人签呢？

　　林明泰是否虾池承包合伙人 还要确认再做处理

　　到底林明泰是不是当时的合伙人？记者辗转联系到了徐圆文。徐圆文对记者说，“1986年左右，他向后林村租了50亩的虾池，租期是10年。其中的20亩租给了县边防大队，后来，另外的30亩卖给了林家村，林明泰大概和林家村是一起的。”30亩的虾池卖（转租）给林家村，是口头上的协议还是签订书面协议，徐圆文已没了印象。 

　　记者随后找到了林家村的妻子林女士了解承包情况。她告诉记者，丈夫林家村前几年已经去世，当时虾池确实是他老公与林明泰等三人向徐圆文承包的，林女士介绍，当时进行承包只是口头协议，并没有留下相应的书面协议。 

　　记者随后再次联系杏陈镇人大吴主席了解情况，这次吴主席表示，林明泰是否是承包合伙人的问题他还要再核实下，再做处理。

    此事记者也咨询了相关法律专家，漳州建达律师事务所杨健律师告诉记者，如果林明泰觉得补偿协议不公平，或者赔偿不到位，可以通过法院起诉等法律途径来维护自己的权益。

本文来源于金来旺苏州阳澄湖大闸蟹 北京大闸蟹 深圳阳澄湖大闸蟹 广州阳澄湖大闸蟹 深圳大闸蟹 北京阳澄湖大闸蟹 http://www.jinlaiwang.com/